Diskussion:Saga Ludvigsson

Relevans

Finalister i Idol brukar vi anse vara relevanta, se samtliga tidigare säsonger. /Ariam (diskussion) 28 november 2023 kl. 21.22 (CET)

Medhåll, undrar även vad påståendet "reklamartikel" i relevanskontroll-mallen innebär i det här fallet. Jag ser nämligen inget som påminner om reklam, det verkar inte vara någon self-promo eller liknande. EPIC (diskussion) 28 november 2023 kl. 21.24 (CET)

Enligt WP:Att skriva om musik är ett av våra relevanskriterier Har deltagit i någon av huvudtävlingarna i en kvalificerad musiktävling..., vilket emellertid preciseras med Deltagande i Idol eller andra tävlingsprogram räknas dock inte in.

Jag läser det vidare som reklam,när artikeln annonserar ett framträdande, som ännu inte ägt rum. Men det skall kanske hellre sräknas som nyhetstjänst, en funktion som Wikipedia hittills heller inte har haft. Ett reklammässigt framhävande av personen hade lagsts in i efternamnsartikeln Ludvigsson, men har strukits av mig..

Jag är medveten om att Wikipedia är ett viktigt medium för framåtsträvande personer i olika branscher och beklagar att jag inte fått med mig att Wikipedias begränsningar i detta avseende inte längre gäller. Roufu (diskussion) 29 november 2023 kl. 00.17 (CET)

Tvåa i Idol bör räcka. Och reklamaspekten kan vi nog räkna bort. Den eventuella marknadsföringen sköter nyhetsmedierna i sin löpande bevakning av tävlingen. Janders (diskussion) 2 december 2023 kl. 17.30 (CET)

Jag instämmer med dem som ser relevansen och avlägsnar mallen. Tostarpadius (diskussion) 13 februari 2024 kl. 17.09 (CET)